Billets avion Andorre

légitimement aux évêques ; ceux-ci possédaient déjà des droits ecclésiastiques, ce que l'on appelait des paroisses : dimes, prémices, revenus de quelques fermes ; mais les droits seigneuriaux ont été usurpés : voilà ce qui ressort des prétendus titres de leurs possesseurs. A qui peut-on attribue la suzeraineté de l'Andorre an XIIe siècle? à l'évêque d'Urgel ou au comte d'Urgel, suivant que l'on se base sur tel ou tel acte ; il est vraisemblable que ces deux personnages possédaient simultanément des droits sur les vallées. Ce qui est parfaitement certain, c'est que l'Andorre avait été inféodée au XIIe siècle aux vicomtes de Castelbon, en tout ou en partie, et qu'ils exigeaient l'hommage des habitants. Par une charte datée de 1206, l'évêque d'Urgel avait renouvelé l'inféodation de ses possessions en Andorre en faveur d'Ermessinde, héritière des Castelbon ; Ermessinde épousa Roger-Bernard II, futur comte de Foix, et c'est ainsi que l'Andorre entra dans la maison de Foix. Roger-Bernard prit une part active aux querelles des harons de cette contrée on sait aussi les démêlés que sa famille eut avec l'Eglise, pendant la première moitié du XIIIe siècle, à propos des Albigeois ; l'évêque d'Urgel profita de ces différends pour saisir les fiefs de son vassal ; celui-ci en appela au Saint-Siège en 1243, et récusa, comme notoirement hostile, la cour de son suzerain. Peu après, en 1258, le comte d'Urgel céda au comte de Foix, Roger IV, les droits qu'il pouvait avoir sur la vallée ; en 1275, des Andorrans offrirent à Roger-Bernard [...]